999510_637140386305870_942449057_n  

 

(內文如下)世新大學校內一條重要通道,長期以來,向地主承租,最近地主要求世新用2.2億的高價,把這塊地買回來,否則就要把地下管線通通挖掉,如此一來,全校都會停電,校長跳出來痛罵地主獅子大開口,學生也完全不能接受。

--------------------------------------------------------------------------------------------------------

首先新聞標題明顯有誤,世新「校路」代表這條路的產權是屬於學校,但事實上這是屬於私人的財產,所以這件事很簡單,究竟是世新擁有「可隨意使用他人私人財產的權利」還是私人地主擁有「對自身財產的處置權」?

所以這沒有獅子大開口的問題,世新如果覺得太貴可以不要買,若是不買學校就無法續辦,就代表這條路的確價值天價,因為它有不可取代的重要性,不過這些都不是事情的重點,重點是「財產權」。

法治的其中一項重要任務就是保障「財產權」,保障個人財產不因政府或他人的需求、好惡而受影響,所以在電視上力挺世新的藝人就等於是在宣稱財產權不存在、也就等於是在破壞我們辛苦建立的法治社會。

小故事:二戰時英國有個釘子戶不搬遷,導致軍用機場無法修建,全國一致譴責。
邱吉爾知道此事後卻說:「我們和德國人打仗就是為了保護合法財產不受侵害,如果拆了他的家,那我們為什麼還要打仗呢?」

創作者介紹

鉛筆經濟研究社-台灣分社

鉛筆社希特勒 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()