1017572_646841975345796_1875983949_n  

 

 

上個月我寫過一篇文章從經濟角度分析服貿政策其實是有利台灣的,今天我想再從人權的角度來探討一下。

很多莫名其妙的人都吵著說:「開放陸資台灣就完了阿」「台灣很多產業都會垮阿」「這是全面掏空台灣」

我們先假設這些都是真的會發生的,但是若是會因為大陸產業來台影響到生意的商家,代表消費者在「自由意志自願選擇」之下較傾向大陸的服務,本來消費者就有權利憑個人意志選擇自己較中意的服務,在簽服貿前消費者只有台灣服務能選擇,現在若開放大陸來競爭,等於多了一項選擇,這就是對消費者有利的。
況且那些愛鄉愛土愛台灣的人還是可以繼續挺台灣產業阿,如果所有台灣人都自發性的拒絕陸資產業,大陸不就鎩羽而歸了嗎?台灣產業如果會需要保護就只代表它比較差而已,現在要阻止消費者選擇自己喜歡的服務,強迫消費者繼續購買可能較差的服務,這些抗議的人是什麼邏輯?


當然如果要在麥x勞旁邊開一間肯x雞,麥x勞是一定會反對的,但我們該思考的是該因為麥x勞的反對,就剝奪了消費者吃肯x雞的權利嗎?

創作者介紹

鉛筆經濟研究社-台灣分社

鉛筆社希特勒 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()